Le monde chinois face à la COVID-19 : du presque épicentre du système international à l’épicentre initial d’une urgence sanitaire mondiale

 By Laurent Amelot

 

Dans le prolongement de son élection à la tête des instances exécutives du parti communiste (2012) et de l’État chinois (2013), Xi Jinping prononce, à l’automne 2013, deux discours majeurs, l’un à Almaty (Kazakhstan), l’autre à Djakarta (Indonésie), au cours desquels il dévoile ses ambitions pour la Chine et pour le Monde. Leur synthèse, l’initiative « Une ceinture, une route » (One Belt, One Road – OBOR), devenue en 2015, « Initiative ceinture et route » (Belt and Road Initiative – BRI), est un projet pharaonique destiné à placer la République populaire de Chine au centre des affaires de la planète à l’horizon 2049, année du centenaire de la naissance de la nation communiste en Chine, grâce à un vaste maillage infrastructurel et institutionnel, construit autour du primat d’une relation « gagnant-gagnant ».
 

Près de sept ans plus tard, l’ambition de la Chine continentale reste intacte. La voie est tracée, mais risques, obstacles et tensions se multiplient. Sur le plan intérieur, à l’échelon politique, Xi Jinping, en concentrant l’essentiel des pouvoirs, favorise l’inertie dans la prise de décision en période de crise, alors que ses prédécesseurs privilégiaient le pragmatisme. À l’échelon social, la politique du crédit social, construite autour d’une évaluation des comportements en vue d’un contrôle total du peuple, crée les germes d’une résistance populaire inédite dans un contexte de crispations accrues. À l’échelon économique, la baisse continue de la croissance couplée à une crise de la dette au niveau de l’État, comme des provinces et des municipalités, et associée à la promotion de champions nationaux, facilite corruption et distorsions dont les effets sur le système économique en général et sur l’Initiative ceinture et route en particulier ne sont pas anodins… 

---

 

Pour la suite et l'intégralité de l'article publié, en français, dans le numéro 57 de la revue Outre-Terre intitulé, Virus planétaire - Géopolitique de la Covid-19 : https://www.cairn.info/revue-outre-terre-2019-2-page-127.htm.

Le volume est, lui, disponible dans les boutiques, librairies et bibliothèques numériques suivantes : 

• fnac.com
• Apple Books 
• Barnes & Noble
• Rakuten kobo 
• Scribd
• Vivlio 
• amazon.fr

Les arrière-pensées de la Chine dans l’Himalaya

 By Alain Lamballe

 

Les 11 et 20 avril, des hélicoptères chinois ont survolé un territoire considéré par les Indiens comme faisant partie de leur État de l’Himachal Pradesh, immédiatement au sud de l’Aksai Chin.

Les 5 et 6 mai, des heurts ont opposé des soldats chinois et indiens dans la partie orientale du Ladakh, en Aksai Chin, sur les bords du lac Pangong (Pangong Tso, tso signifiant lac en tibétain) et dans la vallée de la Galwan. Des bagarres à main nue ont eu lieu ainsi que des jets de pierre. Des blessures ont été enregistrées dans les deux camps. La Chine affirme que ses troupes effectuaient une patrouille sur son propre territoire, le long de la ligne de contrôle effectif (le terme officiel en anglais étant line of actual control ; à ne pas confondre avec la ligne de contrôle, line of control en anglais, séparant les parties du Cachemire administrées par l’Inde et le Pakistan). Mais l’Inde déclare que les Chinois l’ont dépassée de plusieurs kilomètres, empiétant sur ce qu’elle considère comme étant son territoire. Les deux pays ont envoyé des renforts terrestres, y compris de l’artillerie. Par ailleurs, des hélicoptères chinois se sont approchés de cette ligne non démarquée et des Sukhoi 30 de l’armée indienne ont effectué des sorties dans la zone. Les Chinois reprochent aux Indiens d’édifier des constructions dans la vallée de la Galwan, rivière prenant naissance à l’est du col de Karakoram et se jetant dans la Shyok, elle-même affluent de l’Indus.

---

Pour la suite et l'intégralité de l'article publié, en français, dans le numéro 57 de la revue Outre-Terre intitulé, "Virus planétaire - Géopolitique de la Covid-19" : https://www.cairn.info/revue-outre-terre-2019-2-page-119.htm?contenu=article

Le volume est, lui, disponible dans les boutiques, librairies et bibliothèques numériques suivantes :

• fnac.com
• Apple Books 
• Barnes & Noble
• Rakuten kobo 
• Scribd
• Vivlio 
• amazon.fr

Un défi pour le multilatéralisme : l’instrumentalisation de l’Afrique par la Chine et ses conséquences sur les décisions de l’OMS

 By Valérie Niquet

 

La Chine joue un rôle majeur en Afrique, et notamment en Éthiopie, dont l’actuel directeur général de l’OMS a été ministre de la Santé puis ministre des Affaires étrangères. Cette influence souvent opaque, et le soutien apporté par Pékin à Tedros Adhanom Ghebreyesus, semble avoir pesé sur les prises de position de l’OMS face à la crise de la Covid-19. Les conséquences de ces décisions se font aujourd’hui sentir au niveau mondial et contribuent à décrédibiliser un système multilatéral fragilisé. Cette note a pour objet d’analyser les stratégies d’influence de la Chine en Afrique et en Éthiopie, et d’en retracer les conséquences sur le système de santé international.

La Chine a redécouvert l’Afrique, en 1996. Au mois de mai de cette année-là, le président Jiang Zemin se rendait dans six pays d’Afrique : le Kenya, l’Égypte, premier pays africain à avoir établi des relations diplomatiques avec la République populaire de Chine (RPC) en 1956, l’Éthiopie, le Mali, la Namibie et le Zimbabwe. Ce faisant, la Chine, focalisée depuis 1979 sur son propre développement après la mise en œuvre de la politique de réformes économiques par Deng Xiaoping, renouait avec un passé qui lui permet – jusqu’à aujourd’hui – de capitaliser sur son image de puissance « du Sud ». 

---

Pour la suite et l'intégralité de l'article publié, en français, dans le numéro 57 de la revue Outre-Terre intitulé, "Virus planétaire - Géopolitique de la Covid-19" : https://www.cairn.info/revue-outre-terre-2019-2-page-109.htm

Le volume est, lui, disponible dans les boutiques, librairies et bibliothèques numériques suivantes : 

• fnac.com
• Apple Books 
• Barnes & Noble
• Rakuten kobo 
• Scribd
• Vivlio 
• amazon.fr

Comment la COVID-19 a encore creusé le déséquilibre économique de la Chine

 By Michael Pettis

 

En avril la Southwestern University of Finance and Economics, une université nationale de Chengdu, dans le sud de la Chine, a produit une recherche qui établit l’impact de la Covid-19 sur les ménages chinois. Bilan : les ménages dont le revenu annuel est inférieur à 50 000 yuans (7 100 dollars) sont ceux qui subissent le choc de la pandémie.

Le rapport a pointé les faits suivants : les petits entrepreneurs et les travailleurs indépendants enregistrent la baisse de moyens la plus importante, alors qu’au contraire les cadres des grandes entreprises ont vu leurs moyens s’accroître. Selon cette étude, les ménages chinois ont décidé que dans l’avenir ils allaient répondre au choc de la pandémie par une épargne accrue.

Un bilan qui a des implications non seulement pour la Chine, mais aussi pour l’économie mondiale. Comme les pauvres sont plus susceptibles d’éprouver l’impact de la pandémie que les riches, et vu qu’ils tendent à dépenser presque tous leurs revenus – contrairement aux riches qui épargnent plus largement – l’impact sur leur revenu aura un effet disproportionné quant à la part de la consommation dans le PIB. Et encore exacerbé par la décision des ménages dont les revenus n’ont pas été affectés – même si la pandémie a été pour eux aussi un choc économique – de réduire leurs dépenses et d’accroître leur épargne.

---

Pour la suite et l'intégralité de l'article publié, en français, dans le numéro 57 de la revue Outre-Terre intitulé, "Virus planétaire - Géopolitique de la Covid-19" : https://www.cairn.info/revue-outre-terre-2019-2-page-105.htm

Le volume est, lui, disponible dans les boutiques, librairies et bibliothèques numériques suivantes :

• fnac.com
• Apple Books 
• Barnes & Noble
• Rakuten kobo 
• Scribd
• Vivlio 
• amazon.fr

Trump est-il vacciné contre le coronavirus ?

 By François Vergniolle de Chantal

 

 

Il y a une certaine ironie à voir Trump – qui personnalise tout, les enjeux comme les problèmes, en cherchant des boucs émissaires – se heurter à un ennemi sans visage, un virus, qui, bien que décrit comme « chinois », n’en reste pas moins fatalement anonyme. La campagne de réélection de Trump se présentait pourtant sous de bons auspices. Non seulement il est rare qu’un candidat à un second mandat soit battu, mais les bonnes performances de l’économie, notamment en termes d’emploi (à peine 3,5 % de chômeurs et un taux de croissance annuelle supérieur à 2 %), et celles de la Bourse jouaient évidemment en sa faveur. L’échec de la procédure de destitution entamée par les démocrates en décembre 2019 avait mobilisé sa base électorale et illustré l’unité du camp républicain. Enfin, la montée de Bernie Sanders chez les démocrates était une aubaine : la « gauchisation » du parti permettait à Trump d’organiser une campagne du « capitalisme » contre le « socialisme », ce qui lui aurait ouvert un boulevard électoral.

Malheureusement, pour lui, la crise sanitaire de la Covid-19 a rebattu les cartes. Les démocrates ont ainsi réussi le tour de force de l’unité et du ralliement autour d’une figure consensuelle et modérée en la personne de Joe Biden. L’effondrement de l’économie et la mise en place soudaine d’une « social-démocratie de l’urgence » avec des plans de soutien qui atteignent un montant titanesque (2,884 trillions de dollars) privent l’administration sortante de ses thèmes de campagne privilégiés…
---

Pour la suite et l'intégralité de l'article publié, en français, dans le numéro 57 de la revue Outre-Terre intitulé, "Virus planétaire - Géopolitique de la Covid-19" : https://www.cairn.info/revue-outre-terre-2019-2-page-101.htm

Le volume est, lui, disponible dans les boutiques, librairies et bibliothèques numériques suivantes :

• fnac.com
• Apple Books 
• Barnes & Noble
• Rakuten kobo 
• Scribd
• Vivlio 
• amazon.fr

 

Le Microbe, l’État et le chaos

 By Alain Bauer

 

Les États modernes voyaient grand, loin, hésitaient entre conquête des espaces lointains et organisation du transhumanisme à venir. L’Humain devait être conquérant et éternel.

L’Empire était à son image, et lorsqu’il luttait contre des insectes, ces derniers devaient être géants… Si Hollywood avait pu produire Virus, on pensait plus à un film de science-fiction qu’à un docu-réalité. On se faisait peur. Mais on n’y prenait pas garde. Et, malgré les efforts de Charles Delorme (inventeur français du masque contre la peste en… 1619), d’Ignace Semmelweis (qui tenta d’imposer l’asepsie à Vienne en 1847) ou de Louis Pasteur, l’humanité a cru que l’abus de médicament, d’antibiotiques et une insouciance hygiénique de plus en plus prononcée (même dans les espaces hospitaliers) la rendrait plus forte. Et malgré les épisodes épidémiques, l’arrogance sanitaire de l’Occident l’a convaincu qu’il était inutile de se préparer vraiment contre la prochaine pandémie. En matière criminelle, terroriste et donc épidémiologique désormais, ce qui est nouveau est d’abord ce que nous avons collectivement oublié.
Pourtant, Philip K. Dick, le grand auteur américain de science-fiction était revenu à la mode. Dans « Le maître du haut château » en version web série, on nous fait vivre un monde dystopique en nous proposant une réalité alternative du dernier conflit mondial à nos jours (les vainqueurs remplaçant les vaincus, ce qu’on pourrait appeler une vérité alternative selon Fox News).

---

Pour la suite et l'intégralité de l'article publié, en français, dans le numéro 57 de la revue Outre-Terre intitulé, "Virus planétaire - Géopolitique de la Covid-19" : https://www.cairn.info/revue-outre-terre-2019-2-page-89.htm

Le volume est, lui, disponible dans les boutiques, librairies et bibliothèques numériques suivantes :

• fnac.com
• Apple Books 
• Barnes & Noble
• Rakuten kobo 
• Scribd
• Vivlio 
• amazon.fr

La géopolitique des frontières réaffirmée

 By Gérard-François Dumont

 

Ceux-ci sont nombreux à toutes les échelles. Par exemple, à l’échelle mondiale, de nombreux doutes se sont développés sur la stratégie géopolitique de la Chine, une stratégie dont on peut se demander si elle est utile ou nuisible au reste du monde. À l’échelle de l’Union européenne, l’idée d’une « union sans cesse plus étroite », qui était au cœur de la construction européenne depuis 1957, est soulève des questions face à une situation où de nombreux pays européens se sont trouvés démunis. À l’échelle nationale, pour ne citer qu’un exemple, c’est toute la géopolitique interne de la France qui est mise en cause avec son organisation de plus en plus jacobine ayant montré son inefficacité tandis qu’en Allemagne, la qualité de l’organisation décentralisée s’est confirmée . Un autre bouleversement géopolitique est né : la réaffirmation géopolitique des frontières, dont la concrétisation pourrait être pérenne si l’on en croit les dirigeants politiques promettant de mieux travailler pour la sécurité sanitaire future de leurs populations. Pourtant, avant la pandémie covid-19, au moins en Europe de l’Ouest, la notion même de frontière semblait connaître un crépuscule, voire devenir un concept dépassé.

Depuis les dernières décennies du XXe siècle, le monde a connu les avancées du GATT, l’implosion soviétique qui a ouvert véritablement au commerce international plus de vingt pays, la création en 1994 de l’Organisation mondiale du commerce et son élargissement constant. Aussi la globalisation, définie comme l’ensemble des décisions politiques visant à diminuer les effets des frontières, progressait, facilitant les migrations internationale…

---

Pour la suite et l'intégralité de l'article publié, en français, dans le numéro 57 de la revue Outre-Terre intitulé, "Virus planétaire - Géopolitique de la Covid-19" : https://www.cairn.info/revue-outre-terre-2019-2-page-75.htm?contenu=article

Le volume est, lui, disponible dans les boutiques, librairies et bibliothèques numériques suivantes :

• fnac.com
• Apple Books 
• Barnes & Noble
• Rakuten kobo 
• Scribd
• Vivlio 
• amazon.fr